 13/11/2006 14:29 |
|
| | | OFFLINE | Post: 6.635
| Registrato il: 07/05/2002
| Sesso: Maschile | Molecola Instabile Nuclearizzata | Adepto | Last Larkman | |
|
Perchè sono peggio di noi... [SM=x277182]
[SM=x277194]
[SM=x277157]
|
|
| 13/11/2006 14:33 |
|
| | | OFFLINE | Post: 11.827
| Registrato il: 31/01/2002
| Sesso: Maschile | Sovrintendente al forum | Illuminato | Eniglista Porello | |
|
Lark ha svaccato ancora il topic!
Ma no prendo screenshot stavolta....tanto ora si sitema tutto....hihi
|
| 13/11/2006 15:25 |
|
| | | OFFLINE | Post: 13.969
| Registrato il: 29/04/2003
| Sesso: Maschile | Moderatore | Custode del Tempo | Spammadrago | |
|
Scritto da: lark 13/11/2006 14.29
Perchè sono peggio di noi... [SM=x277182]
[SM=x277194]
[SM=x277157]
La Signora ti tiene a bacchetta eh? [SM=x277149] |
| 13/11/2006 16:17 |
|
| | | OFFLINE | Post: 6.635
| Registrato il: 07/05/2002
| Sesso: Maschile | Molecola Instabile Nuclearizzata | Adepto | Last Larkman | |
|
No, mi riferivo a Soiamy & Co... [SM=x277193]
|
| 13/11/2006 16:46 |
|
| | | OFFLINE | Post: 11.827
| Registrato il: 31/01/2002
| Sesso: Maschile | Sovrintendente al forum | Illuminato | Eniglista Porello | |
|
Ma Fem ha ragione, sembrava ti riferissi alle donne in generale [SM=x277153]
|
| 13/11/2006 17:18 |
|
| | | OFFLINE | Post: 6.635
| Registrato il: 07/05/2002
| Sesso: Maschile | Molecola Instabile Nuclearizzata | Adepto | Last Larkman | |
|
No, era riferito alle donne qui presenti... Era per rispondere a un commento di qualcuno...
|
| 13/11/2006 17:55 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.985
| Registrato il: 19/11/2001
| Sesso: Maschile | Molecola Instabile Nuclearizzata | Adepto | Polemicspammer | |
|
Scritto da: Fembren 13/11/2006 14.24
Ohibò, cosa sono tutte queste donzelle a passeggiare per il forum.
Come mai non sono ancora scappate come al solito? [SM=x277150]
Abbiamo perso lo smalto di un tempo. [SM=x277182] |
| 13/11/2006 18:15 |
|
| | | OFFLINE | Post: 17.709
| Registrato il: 06/02/2003
| Sesso: Maschile | Sguattero dei pannelli | Spirito Guida | Missing in Action | |
|
Scritto da: Gabryk 13/11/2006 17.55
Abbiamo perso lo smalto di un tempo.
In effetti me ne dolgo: soprattutto la presenza di quella con l'avatar dai capelli celesti è responsabilità mia.
Gab, non dire più quella parola in presenza di n donne. Vuoi che si mettano a parlare di colori, opacità, laccato, french? [SM=x277178]
*n = 1 [SM=x277176] |
| 13/11/2006 19:51 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.287
| Registrato il: 03/07/2004
| Sesso: Femminile | Molecola Instabile Nuclearizzata | Veterano | Molecola rosa instabile | |
|
Scritto da: Raiden il Redentore 13/11/2006 18.15
Gab, non dire più quella parola in presenza di n donne. Vuoi che si mettano a parlare di colori, opacità, laccato, french?
Vedo che te ne intendi più di me.... [SM=x277156]
Forse quella n stava per "noi donne"? [SM=x277164]
[SM=x277154] |
| 13/11/2006 20:22 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.985
| Registrato il: 19/11/2001
| Sesso: Maschile | Molecola Instabile Nuclearizzata | Adepto | Polemicspammer | |
|
In effetti Raid mi hai sorpreso... non c'era bisogno di nasconderci così a lungo la tua gaiezza... ti vorremo bene lo stesso... soprattutto carr. [SM=x277149]
|
| 13/11/2006 21:16 |
|
| | | OFFLINE | Post: 17.709
| Registrato il: 06/02/2003
| Sesso: Maschile | Sguattero dei pannelli | Spirito Guida | Missing in Action | |
|
Ho usato termini matematici.
Come la Maga ha prontamente dimostrato, solo le donne non li capiscono. Questo non ti suggerisce qualcosa? [SM=x277167]
|
| 14/11/2006 01:46 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.985
| Registrato il: 19/11/2001
| Sesso: Maschile | Molecola Instabile Nuclearizzata | Adepto | Polemicspammer | |
|
Penso che se usare n e n=1 in un post lo rende matematico, la montalcini si rivolterà preventivamente nella tomba.
Ma è anche la n di notte.
*n=1.44
|
| 14/11/2006 08:08 |
|
| | | OFFLINE | Post: 13.969
| Registrato il: 29/04/2003
| Sesso: Maschile | Moderatore | Custode del Tempo | Spammadrago | |
|
Mi sto sentendo quasi male... pensavo di non dover più sentire e leggere certe cose dopo la sQUuola. [SM=x277149]
|
| 14/11/2006 10:26 |
|
| | | OFFLINE | Post: 30.453
| Registrato il: 28/06/2002
| Sesso: Maschile | Molecola Instabile Nuclearizzata | Immortale | |
|
Scritto da: IL PRODE BRATT 11/11/2006 12.55
Non credo che la sorpresa di cui tanto ci parla sia il vestito.
Sapevo da tempo che sarebbe stato rosso.
Magari cambia colore ai capelli però... oppure qualcos'altro. Cavoli, sono ben curioso!!!
Arj, suggerisci.
Diciamo che fondamentalmente vogliamo evitare di fare il classico matrimonio, quindi eviteremo cose tipo:
- sposati in chiesa;
- inviti fino al 6° grado della parentela;
- pranzo con 7 antipasti, fritto misto di intermezzo, 3 primi, 3 secondi;
- orchestrina con canzoni da balera;
- abito gessato per lo sposo;
- abito bianco per la sposa; |
| 14/11/2006 10:53 |
|
| | | OFFLINE | Post: 17.709
| Registrato il: 06/02/2003
| Sesso: Maschile | Sguattero dei pannelli | Spirito Guida | Missing in Action | |
|
E che rimane?
Firma in Comune e ciao? [SM=x277173]
|
| 14/11/2006 11:00 |
|
| | | OFFLINE | Post: 30.453
| Registrato il: 28/06/2002
| Sesso: Maschile | Molecola Instabile Nuclearizzata | Immortale | |
|
Ci hai azzeccato! [SM=x277185]
Firma in Comune alle ore 17.30. [SM=x277233]
E poi cena. [SM=x277169]
|
| 14/11/2006 11:01 |
|
| | | OFFLINE | Post: 11.827
| Registrato il: 31/01/2002
| Sesso: Maschile | Sovrintendente al forum | Illuminato | Eniglista Porello | |
|
Nel nostro matrimonio, a parte la chiesa ed il gessato, che TRA PARENTESI non è poi così classico per lo sposo....non ho fatto null'altro di ciò che è stato scritto.
Eppure alla fine è risultato cmq classico.
|
| 14/11/2006 11:03 |
|
| | | OFFLINE | Post: 11.827
| Registrato il: 31/01/2002
| Sesso: Maschile | Sovrintendente al forum | Illuminato | Eniglista Porello | |
|
Aggiungo che è un peccato non godere del sole al proprio matrimonio...io per due anni di fila ho trovato UN SOLE CHE NEANCHE AD AGOSTO...solo che si sta meglio :)
|
| 14/11/2006 11:10 |
|
| | | OFFLINE | Post: 11.827
| Registrato il: 31/01/2002
| Sesso: Maschile | Sovrintendente al forum | Illuminato | Eniglista Porello | |
|
Scritto da: Arjuna 13/11/2005 16.53
I prossimi siete voi, allora? [SM=x277152]
Cito Arj ad un anno di distanza esatto (quasi)......è quasi incredibile la precisione con cui UN ANNO DOPO ci comunica il SUO matrimonio..... [SM=x277156]
|
| 14/11/2006 11:48 |
|
| | | OFFLINE | Post: 30.453
| Registrato il: 28/06/2002
| Sesso: Maschile | Molecola Instabile Nuclearizzata | Immortale | |
|
Scritto da: pkrcel 14/11/2006 11.10
Cito Arj ad un anno di distanza esatto (quasi)......è quasi incredibile la precisione con cui UN ANNO DOPO ci comunica il SUO matrimonio..... [SM=x277156]
E' quasi inquietante... [SM=x277187] [SM=x277188] |
|
|
|
|