KYS, se vi piace...

... giacché identificarmi per esteso potrebbe risultare tedioso.
O in qualunque altro modo vogliate nominarmi, non ha nessuna importanza.

Poiché l'essenza del soggetto conferisce ad esso un nome, e la sostanza non muta al mutare dell'appellativo con cui la si identifica, allo stesso modo io continuerò ad essere io, con qualunque nome vogliate chiamarmi.







Se volete che ve lo spieghi con un disegnino, chiedete pure [SM=x277150]

D'accordo, ho capito... Niente immagini in firma [SM=x277153]

[Modificato da Killing You Softly 12/07/2007 9.14]

ODIO queste imbarazzanti situazioni!

Finalmente qualcuno che non scrive con le kappa e parla un italiano corretto e oltremodo fornito.
Il nostro problema, qui, è che abbiamo buzzurri come Gabryk che parlano e scrivono come camionisti durante una rissa in trattoria. [SM=x277149]

---

Scritto da: Raiden il Redentore 12/07/2007 9.51
Finalmente qualcuno che non scrive con le kappa e parla un italiano corretto e oltremodo fornito.
Il nostro problema, qui, è che abbiamo buzzurri come Gabryk che parlano e scrivono come camionisti durante una rissa in trattoria. [SM=x277149]

---

Non mi turbano i differenti modi di esprimersi; per chi sa discernere, il registro linguistico non rappresenta un ostacolo.
Difatti ho perfettamente compreso che la tua intenzione era di sottolineare la mia proprietà di linguaggio, più che la quantità del medesimo.


Forbito [SM=x277150]

Ecco il solito Raid-Zerbino in azione... [SM=x277149]

Comunque benvenuta KYS, spero ti troverai bene a postare in mezzo a questa gentaglia... [SM=x277151]

Byez!

Ti ringrazio, lark.
Spero che "questa gentaglia" gradirà il mio modesto contributo

Ma figuriamoci!

Noi detestiamo tal proprietà di linguaggio [SM=x277149], soprattutto chi soffre di "Keybrodtie" come me [SM=x277172]



Benvanuta!

Benvenuta in questi lidi, KYS.

E devo dire che il tuo biglietto da visita all'ingresso è stato dei migliori.

Salkaner, il tuo apprezzamento mi lusinga oltremodo.

pk (se posso osare, consapevole che mi difetta la familiarità sottesa all'uso del diminutivo), non mi turbano eventuali refusi, giacché - come ho dichiarato - chi discerne non si arresta alla forma ma sa apprezzare il contenuto :)

Finalmente qualcuno con un minimo di senso sintattico e con un ampio vocabolario [SM=x277182]

chissa forse riuscirò a imparare a leggere da kys... e magari a scrivere.... [SM=x277173]

ti prego usa parole semplici... [SM=x277190]

Dici che è possibile, nanaccio malefico??? [SM=x277149]

Saluto anche Rurik, con il quale mi scuso già da ora per eventuali incomprensioni dovute al modo in cui mi esprimo.

Peraltro ritengo di avere gli strumenti per adeguare il mio scrivere all'atmosfera generale che potrebbe cambiare al cambiare delle situazioni, delle discussioni, perfino dei singoli post.

Quindi non c'è problema, Rurik; niente parole difficili, se non ti piacciono, e se per caso ti tocca saltare per incomprensibilità qualche mio messaggio tu fammelo presente e io lo riscrivo diversamente, d'accordo?

E' un problema se uso faccine importate da altrove?
Il fatto è che spesso vorrei raffigurare la mia intenzione amichevole e rilassata, ma purtroppo il pur interessante [SM=x277172] set in dotazione a questo forum è fin troppo... come dire... espressivo [SM=x277150]

Se però questo uso di smiles extranucleari (si può dire? mi sto allargando? [SM=x277153] ) dovesse causare turbamento o comunque non essere gradito, basta dirlo e io mi adeguo! :)
















(in fondo, ho quasi l'età del codice ASCII... [SM=x277238] )

Va' che non siamo un branco di capre al pascolo KYS. [SM=x277151]

Non generalizziamo, solo perchè Rubik e qualche altro omuncolo (vedi Gabe per esempio... [SM=x277149] ) non capiscono non significa che siamo una tribù di cavernicoli che si esprimono utilizzando una sottospecie di linguaggio gutturale molto simile a una cacofonia di rutti... [SM=x277175]

[SM=x277149]

Hai ragione lark, ma non ho mai pensato che foste quello che tu dici [SM=x277150]

Cercavo un punto di dialogo con Rurik che aveva espresso le sue remore. E se le remore di Rurik sono solo sue, meglio! E se invece fossero state causticamente mistificate, meglio ancora!!

Comunque, capre o non capre, non mi vedrete mai scrivere in kappese. Tuttavia, potrei prendere in considerazione l'idea di partecipare - ovviamente senza velleità di piazzamenti onorevoli - a qualche jam session di rutti [SM=x277214]

[SM=x277152]

---

Scritto da: Killing You Softly 12/07/2007 13.43
Saluto anche Rurik, con il quale mi scuso già da ora per eventuali incomprensioni dovute al modo in cui mi esprimo.

Peraltro ritengo di avere gli strumenti per adeguare il mio scrivere all'atmosfera generale che potrebbe cambiare al cambiare delle situazioni, delle discussioni, perfino dei singoli post.

Quindi non c'è problema, Rurik; niente parole difficili, se non ti piacciono, e se per caso ti tocca saltare per incomprensibilità qualche mio messaggio tu fammelo presente e io lo riscrivo diversamente, d'accordo?

---

In parole povere: se sono troppo snob parlo coi rutti. [SM=x277149]

Ciao KYS kome va? Io sono gabryk, vedo ke gli altri mi anno già presentatto, percui o poco daggiungere, sennonchè perdinciolina tu abbi scritto una ripetizione "cambiare" sequito da altro "cambiare" subito vicino. Le ripetizioni sono una brutta cosa mi pare, ciusto?

Pofferbacco, sapete che è davvero ostica scrivere come ho appena fatto? Abbisogna di uno sforzo notevole, anzichenò. Io sarei un animale da pascolo? E carr allora che intercala "ano" in qualsiasi frase? [SM=x277149]
Mettiamo i puntini sulle i. Qui gl'igniorante non sono io.

[SM=x277150]

"potrebbe cambiare al cambiare delle situazioni" è una costruzione sintattica appositamente strutturata per sottolineare la stretta correlazione tra i due eventi [SM=x277150]

Ciao Gabryk! E sì, hai ragione: è davvero difficile scrivere sbagliato, per chi non lo fa inconsapevolmente [SM=x277233]