Ma secondo voi...

Quando uno smile diventa immagine e quando un'immagine diventa smile?

Perchè questo ":)" è uno smile e non lo è la foto sorridente di Elwood? Quali sono i limiti che noi imponiamo a queste categorie di esistenza?! Hmmm.. quanti dubbi.

Certo che ne avete di tempo da buttare eh?
[SM=x277149]

OT
Elwood sorridente?
Stai scherzando, vero?

Lui è sempre gonfio e negro di ira fumante come Morgoth, non mi demolire un mito con queste illazioni! [SM=x277172]

---

Scritto da: DiablotheTremere 27/05/2004 20.29
Certo che ne avete di tempo da buttare eh?
[SM=x277149]

---

He he ...se hai il torcicollo e sei costretto a fare movimenti limitati di tempo da buttare na hai tantissimo [SM=x277149] ....parola di uno che ne sa qualcosa :arg: .

Sei incriccato Sno?


Max latita da mesi e se ne esce con un thread simile...


E' proprio un mod da manicomio! :D

Sono io ad essere incriccato! :inc:

Cmq QUI Elwood è sorridente... quasi.. Vabè è simile a questo smile però [SM=x277161] .




"...ogni atto di autorità di uomo a uomo che non derivi dall'assoluta necessità è tirannico..."

[Modificato da Max Power 28/05/2004 0.53]

---

Scritto da: Max Power 27/05/2004 19.32
Quando uno smile diventa immagine e quando un'immagine diventa smile?

Perchè questo ":)" è uno smile e non lo è la foto sorridente di Elwood? Quali sono i limiti che noi imponiamo a queste categorie di esistenza?! Hmmm.. quanti dubbi.

---

Gli 'smiles' diventano immagine se e solo se superano una dimensione canonica di 5 kb.
Poichè è quasi impossibile fare si che il ritratto di Elwood sorridente in risoluzione 640x480 full color con tanto di dito e ritratto del locale nello sfondo ( e ritratto di famiglia di gente che conoscete bene anche voi sullo sfondo) si riduca ad uno smile di 5 kb in risoluzione 16x16 o 32x32, si può affermare che tale foto non è e non sarà mai uno smile.

Invece sulla filosofia dello 'smile'-> 'sorriso' si può dire che manco nelle più rosee intenzioni un gesto come quello visualizzato nel suddetto ritratto si può categorizzare esteticamente (sempre che sia ammessa l'esistenza intrinseca delle 'categorie') nei prodotti dell'ingegno umano ritraenti il 'sorriso'. E' in questo più corretta l'immagine di Monna Lisa.

Nel senso che ti hanno spaccato un cric in testa, Max? :mart: E' per questo che sei "incriccato"?

---

Scritto da: Max Power 27/05/2004 19.32
Quando uno smile diventa immagine e quando un'immagine diventa smile?

Perchè questo ":)" è uno smile e non lo è la foto sorridente di Elwood? Quali sono i limiti che noi imponiamo a queste categorie di esistenza?! Hmmm.. quanti dubbi.

---

Max, come ti vengono questi dubbi?

Non lo so. Penso di essere pazzo! hihihihi :silly:

Vabbè fin qua non c'erano dubbi, questo è il Manicomio.
X caso il tuo spacciatore ha una partita di roba buona?
:smoke:

Ecco.. Mi sono tenuto nei 5kb di limite. Allora è uno smile?[SM=x277159]

Può anche essere... prova a chiedere ad El di inserirlo tra gli smiles. Se lo fa allora E' UNO SMILE !:3d::

Riducilo alle dimensioni di uno smile piccolo.....


[SM=x277149]

Non ci posso credere... ma davvero volete provarci?!... [SM=x277154]

---

Scritto da: Max Power 28/05/2004 12.29
Ecco.. Mi sono tenuto nei 5kb di limite. Allora è uno smile?[SM=x277159]

---

Naaaaa ma che è sta tristezza [SM=x277154] .

Era solo per dimostrare il limite sottile tra "smile" ed "immagine"... [SM=x277149]

Sono molto colpito dalla profondità di queste discussioni.

Quando una donna nuda è arte, e quando è pornografia?

E quando è smile?

---

Scritto da: Max Power 28/05/2004 12.29
Ecco.. Mi sono tenuto nei 5kb di limite. Allora è uno smile?[SM=x277159]

---

No, è una cosa da voltastomaco! [SM=x277217]
[SM=x277217]
[SM=x277217]

Adesso abbiamo inquadrato meglio la questione.

PEr me è smile quando è bella... se no è sigh, o peggio cry.

---

Scritto da: IL PRODE BRATT 28/05/2004 16.03
Sono molto colpito dalla profondità di queste discussioni.

Quando una donna nuda è arte, e quando è pornografia?

---

E' arte quando l'immagine e l'attegiamento della modella hanno lo scopo di esaltare la bellezza femminile mostrandola nella sua integrità e purezza, senza la copertura di abiti "oscuranti".
Il cosiddetto porno-soft è spesso arte... playboy e gli speciali di playboy sono foto di nudo artistico.

E' pornografia quando l'immagine si concentra sui genitali, simula atti sessuali o trasuda in altro modo oscenità invece di pura e semplice bellezza.
Dai pochissimi numeri che ho visto Penthouse spesso scade nella semplice pornografia... ha una filosofia editoriale ed un target diverso da playboy.

Puoi portare esempi pratici?

C'è un policy interna che lo vieta...

Astuto, hai cercato di farmi compiere un crimine per farmi sbattere in galera qualche giorno... :eek1:

A proposito, citazione dotta:
"Sbattimi più forte, Steve!"

Adesso la ripropongo nel topic giusto così provate a indovinare da dove viene!

Certo che con la ricomparsa del fondatore, cioè Max, il Manicomio sta recuperando parte della sua ideologia originale. Discussioni pazze e metafilosofiche! [SM=x277233]

---

Scritto da: raiden il redentore 28/05/2004 21.44
Certo che con la ricomparsa del fondatore, cioè Max, il Manicomio sta recuperando parte della sua ideologia originale. Discussioni pazze e metafilosofiche! [SM=x277233]

---

E già :D


P.S. Una donna è smile quando è tonda , gialla ......ma senza occhi a mandorla [SM=x277149] .

Una donna tonda e gialla...

... mi devo sbattere la signora Pacman?

:scratch:

---

Scritto da: raiden il redentore 28/05/2004 21.44
Certo che con la ricomparsa del fondatore, cioè Max, il Manicomio sta recuperando parte della sua ideologia originale. Discussioni pazze e metafilosofiche! [SM=x277233]

---

Sono colui il quale porta la fiamma che accenderà le vostre fiaccole affinchè possiate camminare sicuri lungo il vostro sentiero.
[SM=x277247]


Ecco la "Donna Smile" secondo Snogar. Hmmm... Carina.[SM=x277149]

Beh, di certo è una "tutta curva"...


...mi chiedo solo come facciano nel momento clou... a cosa si agrappano, per fare i pacmanini?

E sono Pacmanini o MacPanini?

---

Scritto da: Max Power 29/05/2004 15.45
Ecco la "Donna Smile" secondo Snogar. Hmmm... Carina.[SM=x277149]

---

Si in un certo senso ci siamo [SM=x277149] .