Codice Deontologico dello Spamm

Scusa Maestro Raiden... [SM=x277181] [SM=x277181]

Vado dietro la lavagna in punizione per aver rovinato la poesia della Riesumazione...

...ho fatto la rima!

:D

Però... su che manuale hai trovato questa bellissima Classe di Prestigio?

PS: CArr, non puoi scherzare su tutto... in alcuni momenti bisogna rispettare il pathos che viene creato!

Veramente l'ho ideata tutta da solo, che tu ci creda o no. Sotto questa scorza dura e superficiale vive un autentico genio ad esclusivo servizio delle cause inutili... [SM=x277165]

Ehehehe, direi che sei nel posto giusto allora...[SM=x277149]....da qs parti viviamo per le cause inutili.....


:3d::


Tipo arrivare al titolo di Spirito Guida....:|

Che noto soltanto adesso, complimenti!

Ecco un esempio pratico di adesione perfetta al codice deontologico, si posta un obiettivo e si ricevono i complimenti....puro spamm!


:3d::

PK è un vero figo, non c'è che dire.




Come tutti gli spiriti guida che si rispettino, pagherà da bere!!


Evviva PK!!

---

Scritto da: IL PRODE BRATT 07/06/2004 19.59
PK è un vero figo, non c'è che dire.

---

D'altronde è uguale a Gigi d'Alessio!
[SM=x277186]

Mi sa che siamo in pochi ormai a seguire il Bushido Dello Spamm....


...le orme degli oscuri insozzano le nostre lande ormai.

Due spammer incalliti possono dare vita ad un botta e risposta terrificante, in poco tempo vengono prodotti moltissimi post.
Da non abusare.

Possibile Appendice al Botta & Risposta:
A) Non importa se puoi già rispondere con un post a tema e non importa se sei IT, è meglio fare pochi post nello stesso topic lasciando passare 15 minuti prima di ribattere...in tal modo non si superano i 4 messaggi orari a botta e risposta per partecipante.
Altra buona regola da aggiungere è aspettare che risponda qualcun altro inserendosi e bloccando il "duetto".
E così i moderatori non sclerano.

Seriamente:

Abuso di botta e risposta => generale deviazione verso l'OT.

Se IT e due persone fanno 500 messaggi in un ora ben venga (hai voglia!!!) sarà cmq difficile seguire...ma vuoi mettere...esiste la possibilità di fare un riassunto!!!! :D






Pkrcel
La vita è corta,L'arte lunga,L'occasione fugace
L'esperienza fallace,Il giudizio difficile.

[Modificato da pkrcel 02/07/2004 18.53]

Non so... io mi riferivo ai post generici: lì il filo conduttore praticamente non c'è... 300 post in un giorno su "Nucleo Chat Thread" (il topic che sembra una chat) penso possano scoraggiare qualunque moderatore....

Beh, non per niente si chiama "Nucleo Chat Thread".

Ma attenzione che il botta e risposta per esperienza porta quasi sempre verso l'OT, ma non "OT generico che ci sta"....si oarla proprio di deragliare.....tipo parlare di galleggianti....[SM=x277149]

Ah, intendi "argomenti vietati"... [SM=x277149]
ah, allora ok, ho capito!

Spammone si che hai capito ma ne approfitti eh? [SM=x277149]


Non è solo una questione di argomenti vietati, è proprio il disordine più totale........quello che impera nella top forum per intenderci...

Carr chiede nel topic top forum:

"Ma allora la regola: se puoi dire una cosa in due post...fallo! è ancora valida in generale?"


Pkrcel risponde:

Lo vedi da te....



Pkrcel
La vita è corta,L'arte lunga,L'occasione fugace
L'esperienza fallace,Il giudizio difficile.

[Modificato da pkrcel 02/07/2004 19.10]

Ah, si, ho capito.

Non avevo notato che avevi fatto in Top Forum due post... Geniale! :D

Ok, ora ho capito!

Bene, sono pronto.

Ovviamente hai capito solo il 50%......[SM=x277154]



Con quello sopra sono TRE...con il rimando sono QUATTRO!!!


[SM=x277149]


...bello scherzare....

Non inzzozzate le Sacre Aule in Cui l'Etica dello Spamm viene tramandata, pueri e puelle.


Spammate fuori.