Gabryk
00sabato 20 ottobre 2007 15:05
http://www.ultrasanfruttuoso.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=5128&start=0
Cosa ne dite, secondo voi diverrà realtà? [SM=x277176]
Personalmente, forse mosso da vane speranze, credo di no. Impossibile mi dico, andrebbero persi tutti i voti dei più giovani, non sarebbe una mossa astuta mi dico. Ma poi ricordo che "l'intelligente" era solo un finto reality show di Mai dire Grande fratello, e allora mi vengono i dubbi e sudo freddo. [SM=x867128]
Notizie in più?
IL PRODE BRATT
00domenica 21 ottobre 2007 12:23
Anche io ho avuto notizie di questo tipo.
Certo, del resto loro son ben abituati al regime.. tanto da volercene imporre uno.
Lo schifo più grosso è che se una cosa del genere fosse arrivata dagli "altri", apriti cielo.
Da questi schifosi,invece, sembra vada bene: una proposta avanzata ad agosto che vine divulgata solo ora...
pkrcel
00lunedì 22 ottobre 2007 09:34
C'è sicuramente bisogno di mezzi migliori per fermare le diffamazioni e gli attacchi personali...purtroppo.
Ma qs è l'ennesimo tassello di un governo ridicolo, a prescindere da qsiasi fraintendimento o qualsivoglia libera interpretazione, qs non è regime, è pura demenza.
Ma io, continuo a non crederic come prima [SM=x277153]
IL PRODE BRATT
00lunedì 22 ottobre 2007 12:17
Del resto, riflettendoci più a fondo, è l'unica reazione che una classe politica "gerontizzata" ha innanzi a fenomeni aggregativi che non comprende: la gente che Grillo - seppur demagogicamente - ha portato in piazza col suo blog li ha spaventati, per cui cercano di "controllare" i blog.
Approfondendo la riflessione: se un blog viene letto da centinaia di migliaia di persone al giorno, più della tiratura delle copie di tanti giornali cartacei, e da queste visite e/o letture trae profitto vendendo oggetti o servizi, è giusto che venga considerato alla stregua di un giornale, seppur informatico, o no?
Io ho una mia opinione in proposito, ma prima mi piacerebbe sentire anche altri commenti...
Gabryk
00lunedì 22 ottobre 2007 23:01
Si ma allora la libertà di stampa e di espressione sono solo per chi se le può permettere?
Se io voglio distribuire gratuitamente un foglio su cui scrivo degli articoli dovrei essere libero di farlo senza essere obbligato a pagare qualsivoglia bollo o ad iscrivermi a qualche registro giornalistico, secondo me. Stessa cosa, anzi ancora più valida, per blog e siti.
Non ne so granchè sulla materia, ma ad esempio come funziona per i quotidiani? Perchè se da un lato ci sono i nazionali, ci sono anche quelli free tipo City o Metro. Secondo voi vengono tassati in qualche modo per il solo fatto di essere un quotidiano di informazione o usano la pubblicità solo per coprire le spese di tiratura e stipendi?
Salkaner
00martedì 23 ottobre 2007 10:30
Trovo che sia la solita legge inapplicabile... ovvero l'ennesimo strumento nelle mani del giudice/politico di turno che vuol mettere qualcuno nel mirino
pkrcel
00martedì 23 ottobre 2007 11:29
Re:
IL PRODE BRATT, 22/10/2007 12.17:
Del resto, riflettendoci più a fondo, è l'unica reazione che una classe politica "gerontizzata" ha innanzi a fenomeni aggregativi che non comprende: la gente che Grillo - seppur demagogicamente - ha portato in piazza col suo blog li ha spaventati, per cui cercano di "controllare" i blog.
E' solo un ritorno di fiamma, già nel '94 o nel '95 usci qcosa nei riguardi di una riforma dell'editoria.....
Dal mio pto di vista, è semplicemente per spremere soldi, ad occhio e croce, far chiudere il 99% dei siti residenti in Italia costerebbe di più in risorse e tempo dei i bolli che si riceverebbero dai "professionisti conclamati dell'informazione".
Uno strumento inapplicabile.
D'altro canto, è pieno il mondo di leggi idiote che male fanno a pochi se non nessuno, stiamo vivendo un periodo di *dagli al NON imboscato* per farlo tornare nei boschi.
Passerà come tutto il resto, sotto il nostro naso.
Gabryk
00martedì 23 ottobre 2007 16:58
Re: Re:
pkrcel, 23/10/2007 11.29:
stiamo vivendo un periodo di *dagli al NON imboscato* per farlo tornare nei boschi.
Questa dovresti brevettarla [SM=x277149]
Gabryk
00martedì 23 ottobre 2007 17:19
Interessante
niùs sull'ultimo argomento trattato
lark
00mercoledì 24 ottobre 2007 11:22
Di oggi sono già stato fin troppo serio, perchè non si parla di qualcosa di più interessante? [SM=x277169]
[SM=x277149]
Lilithx77x
00lunedì 29 ottobre 2007 19:40
Uhm...è parecchio che nn passo di qui e non sapevo dove lasciare un saluto, quindi lo metto qui =^.^=
Ciau! ;)
Killing You Softly
00lunedì 29 ottobre 2007 20:13
PRIMA! a dare il bentornato a Lilith [SM=x277220] (io sono nuova, ma ho lurkato parecchio e quindi quasi ti conosco [SM=x1381838] )
Ciao Lilith [SM=x277211]
A proposito: prima o poi farete diventare rosa anche me?
Coso? [SM=x277172] Io sono rosa, garantito al limone!
Killing You Softly
00lunedì 29 ottobre 2007 20:15
Re:
Killing You Softly, 29/10/2007 20.13:
(io sono nuova)
Mi quoto per correggermi parzialmente; nuovanuova proprio no... Sono un usato garantito, diciamo [SM=x867121]
Gabryk
00lunedì 29 ottobre 2007 20:41
Re:
Killing You Softly, 29/10/2007 20.13:
Coso? [SM=x277172] Io sono rosa, garantito al limone!
Ragazzi ma vogliamo levare di torno le pasticche? Che qua la gente le prende come caramelle...
Killing You Softly
00lunedì 29 ottobre 2007 21:17
Ci doveva essere un messaggio, qui...
[SM=x277173]
Lilithx77x
00lunedì 29 ottobre 2007 22:13
Re: Re:
Killing You Softly, 29/10/2007 20.15:
Sono un usato garantito, diciamo [SM=x867121]
[SM=x277155] [SM=x277155] [SM=x277155]
Piacere di conoscerti!!! [SM=x277211]
[SM=x277220]
Raiden
00martedì 30 ottobre 2007 00:28
Re:
Lilithx77x, 29/10/2007 19.40:
Uhm...è parecchio che nn passo di qui e non sapevo dove lasciare un saluto, quindi lo metto qui =^.^=
Ciau! ;)
Lilli! [SM=x277185]
La ricomparsa di Lilith mi fa tornare in mente gli albori di questo posto, con lei e Kat che facevano la parte del leone, io che ero un niubbettino sprovveduto che parlava di 3a edizione, Lark era uno spammer coi fiocchi e persino uno come Myzael sembrava fare dei post intelligenti.
Il mondo alla rovescia, proprio. [SM=x277149]
Lil, tu mi metti davanti alla mia anzianità (di servizio). [SM=x867126]
pkrcel
00martedì 30 ottobre 2007 08:20
Ma zitto per piacere!
Io che dovrei dire?
Lilithx77x
00martedì 30 ottobre 2007 10:15
Re: Re:
Raiden il Redentore, 30/10/2007 0.28:
anzianità
Non tocchiamo questo tasto dolente! [SM=x277181] [SM=x277181] [SM=x277181]
Va be' va be'...ora che finalmente l'adsl ha raggiunto anche la mia sperduta casetta passerò più spesso a controllare che fate [SM=x277149]
lark
00martedì 30 ottobre 2007 12:37
Ma tu proprio farti gli affaracci tuoi no??? [SM=x277179] [SM=x277179] [SM=x277179]
[SM=x277149]
Gabryk
00martedì 30 ottobre 2007 17:22
Re: Re:
Raiden il Redentore, 30/10/2007 0.28:
Lilli! [SM=x277185]
lei e Kat che facevano la parte del leone, io che ero un niubbettino sprovveduto che parlava di 3a edizione, Lark era uno spammer coi fiocchi e persino uno come Myzael sembrava fare dei post intelligenti.
Non è cambiato poi molto [SM=x867128]
Lilithx77x
00martedì 30 ottobre 2007 22:10
Re:
lark, 30/10/2007 12.37:
Ma tu proprio farti gli affaracci tuoi no???
Ce l'hai con me? [SM=x277208]
Raiden
00mercoledì 31 ottobre 2007 09:54
Vi prego, continuate pure.
Fate come se non ci fossi. [SM=x277215]
lark
00mercoledì 31 ottobre 2007 13:59
Re: Re:
Lilithx77x, 30/10/2007 22.10:
Ce l'hai con me? [SM=x277208]
Ma secondo te? Assolutamente no amore... [SM=x277175]
[SM=x277159] [SM=x277159] [SM=x277159]
[SM=x277149]
Killing You Softly
00giovedì 8 novembre 2007 17:56
Devo dire che il ritorno di Arj ha dato un deciso impulso alla mia produzione di post. [SM=x277185]
Del resto, uno che si presenta con DUE coppette del drago... [SM=x277158]
[SM=x277230] [SM=x277230] [SM=x277230]
Arjuna
00giovedì 8 novembre 2007 17:58
E mi sto solo scaldando. [SM=x277237]
lark
00giovedì 8 novembre 2007 18:06
Bravo, bravo... Recupera lo spamm arretrato... [SM=x277149]
[SM=x277237] [SM=x277237] [SM=x277237]
[SM=x277203]
Killing You Softly
00giovedì 8 novembre 2007 18:11
E trascina anche noi nella tua scia, su, verso le inarrivabili vette dello Spam Supremo [SM=x277230] [SM=x277230] [SM=x277230]
Con calma però, altrimenti mi spettino [SM=x277220]
Arjuna
00giovedì 8 novembre 2007 18:15
Re:
lark, 08/11/2007 18.06:
Bravo, bravo... Recupera lo spamm arretrato... [SM=x277149]
[SM=x277237] [SM=x277237] [SM=x277237]
[SM=x277203]
Pensa per te. [SM=x277159]
Arjuna
00giovedì 8 novembre 2007 18:16
Re:
Killing You Softly, 08/11/2007 18.11:
E trascina anche noi nella tua scia, su, verso le inarrivabili vette dello Spam Supremo [SM=x277230] [SM=x277230] [SM=x277230]
Con calma però, altrimenti mi spettino [SM=x277220]
Lo spamm si raggiunge con calma e costanza. [SM=x277226]