Teorie evoluzionistiche instabili

Come promesso, esporrò qui le mie conoscenze sulle teorie evoluzionistiche di uomini e donne.
Cosa ci rende così intellettualmente diversi?
In linea di massima credo che possiate anche fare domande, vedrò di rispondere proprio come un dottorone :D
Premetto però che non sono laureato in studi antropologici e questo mio sapere è prettamente librario, quindi potrà capitare che non sappia rispondere...

Forse sto sopravvalutando le mie conoscenze in materia, ma al limite sarà un nulla di fatto e smettetela di rompere! [SM=x277161]

Sotto con i quesiti! Il Prof Gabryk è all'ascolto. [SM=x277171]

Dottor Gabryc (poi abbreviato in DG)

mi sono sempre chiesto perchè noi bambini possiamo fare la pipì in piedi e le bambine no.
Deriva dal fatto che hanno meno mira?

DG, perchè noi bambini giochiamo con i soldatini alla guerra e le bambine con le bambole a prendere il the con le amiche?

DG, perchè certe bambine preferiscono giocare con i soldatini alla guerra e certi bambini invece con le bambole a prendere il the con le amiche?

---

Scritto da: xsamantax 03/12/2004 11.47
DG, perchè certe bambine preferiscono giocare con i soldatini alla guerra e certi bambini invece con le bambole a prendere il the con le amiche?

---

Le bambine perchè vogliono emulare i bambini.[SM=x277149]

I bambini perchè hanno già capito che per ottenere qualcosa dalle bambine bisogna scendere a compromessi...[SM=x277149]

Ne uccide + la spada che la penna!
L'ascia lascia la scia!

[Modificato da Arjuna 03/12/2004 11.52]

[SM=x277171]
Uhm, dunque... l'unica domanda seria è quella di Arj, perciò proverò a rispondere.
Le bambine giocano a prendere il te principalmente perchè è un gioco socializzante e le femmine sono più predisposte dei maschi ad intrattenere rapporti sociali.
Uhm, per quanto riguarda il gioco alla guerra dei bimbi posso presumere che sia una reminescenza della preparazione alla caccia o qualcosa del genere. Ma su quest'ultima ipotesi non sono molto sicuro :scratch:

Uhm, però io con maschi e femmine intendevo individui adulti, in effetti è più difficile decifrare i comportamenti infantili con le conoscenze che ho io...

Vi do una chicca molto carina, sostenuta da fior fiori di antropologi:
se ci fate caso le femmine della nostra razza sono gli unici esemplari fra i primati ad avere il seno così sviluppato, che assume anche funzioni sessuali.
Questo perchè, a detta sempre degli antropologi, si sarebbe sviluppato in seguito all'affermazione dell'homo-erectus come sostituto al richiamo sessuale fino allora svolto dal sedere.
Sempre se ci fate caso è facile notare come, ripreso dalla giusta angolatura, la vista di un seno è pressochè indistinguibile da quella di un sedere (in foto ad esempio). Detta così può sembrare una cavolata, ma se vedeste la foto d'esempio che avevo visto io capireste che hanno ragione.

Avanti con le domande piccoli pargoli.

DG, ma che tipo di domande ti aspetti in un Forum chiamato Molecole Instabili?

Allora, se vuoi domande serie... perchè le donne sono a tuo dire più portate alla socializzazione?

Semplice :D
Perchè dalla notte dei tempi l'uomo andava a caccia e la donna accudiva la casa (caverna all'inizio).
Mentre per l'uomo proteggersi era uno scherzo, per la donna non era altrettando semplice, perciò poco a poco ricorse all'espediente di "farsi tanti amici". Quello era l'unico modo per difendersi e sopravvivere. Avendo un buon numero di conoscenti, con cui aveva instaurato rapporti di amicizia, la donna poteva stare certa di avere qualcuno che la proteggesse nel momento del bisogno.
Oggigiorno le donne non sono in pericolo di vita appena mettono il naso fuori dalla tana, ma questa loro predisposizione alla socializzazione è rimasta. Come è rimasto, per i maschi, il senso di fratellanza in certe occasioni: una volta si era affiatati per andare a caccia, ora lo si è per andare allo stadio, cambiano le faccende, ma i meccanismi sono gli stessi di millenni fa.

Quanto so' colto [SM=x277171]
Ah, ovviamente se non fate domande "utili" inizierò ad esporre a fiume quello che so, per non sprecare tanto ben di dio. [SM=x277149]

Perchè le donne hanno i capelli mediamente più lunghi dei maschi? Nel senso che gli crescono proprio di più....

Mi pare c'entri un cromosoma...:scratch:

Si, ma tutto è frutto di seleione naturale. Quale è il vantaggio di avere i capelli più lunghi?

(PS: dalla risposta posso capire quale è il libro di GAb)...

Capelli lunghi = donna

Clavata, afferri per i capelli e porti in grotta...

Ecco una domanda che sarebbe intelligente (no Bratt, non mi riferisco a nulla in particolare [SM=x277149] )

Perchè gli uomini sono più propensi per gli acquisti one-shot e le donne starebbero settimane a girare per un centro commerciale (o prima di acquistare confrontano i prezzi di non meno di 10 negozi?)?

Questa è anche piuttosto semplice da supporre... qualcuno s'arrischia?

L'uomo, solitamente, punta al ribasso... la donna al rapporto qualità-prezzo. Questo in teoria, alla fine il risultato è lo stesso per entrambi... [SM=x277149]

Gab, non hai la ripsosta per i capelli nel tuo libro?[SM=x277149]

No, non ha senso.
La risposta alla mia invece è:
di nuovo è tutto riconducibile al fatto che l'uomo cacciava e la donna accudiva la tana. E, sempre basato su questo, vi rispondo anche a "Perchè gli uomini hanno solitamente un senso dell'orientamento più sviluppato delle donne?" (è statisticamente provato che il 90% dei maschi, posti in una stanza senza riferimenti, riescono a trovare istintivamente il nord).
Dunque, per cacciare l'uomo agiva così: usciva dalla tana e teneva a memoria una serie di riferimenti per poterla ritrovare al ritorno. Trovata la preda la uccideva e tornava all'ovile. Si può definire caccia one-shot. L'uomo non andava in giro a scegliere la preda migliore da far fuori.
Invece la "caccia" della donna consisteva nella raccolta di bacche e frutta, perciò col tempo si abituò a scegliere i frutti migliori (probabilmente avendo anche fatto brutte esperienze con certe bacche velenose...)
Così alle donne è rimasto il comportamento di scegliere accuratamente, agli uomini quello da toccata e fuga.
E' provato che molti uomini non solo preferiscono istintivamente l'one-shot, ma addirittura subirebbero un forte stress se sottoposti agli acquisti ponderati delle donne (che invece si stressano meno in questa situazione per loro più consona).

cari Dolce & Gabbana,perchè anche quando l'uomo ha un rapporto stabile con una donna tende ad essere attratto anche da altre fanciulle?

e perchè in caso di scappatella d frequente non ha sensi d colpa?

può esser riferibile anche alle donne?


grazie e complimenti per la cintura di swarowsky.

---

cari Dolce & Gabbana

---

Sapevo che prima o poi qualche s*****o avrebbe intravisto questa battutona [SM=x277185] un applauso a gais che è stato il primo! :WC:

Beh, come disse qualcuno, che al momento non ricordo, "la natura ha fatto si che l'uomo sia eccitato dai genitali femminili al solo guardarli, non è la stessa cosa per le donne".
In questa frase c'è un pozzo di scienza, perchè in effetti è proprio così.
Il fatto che poi l'uomo non provi sensi di colpa credo sia dovuto al modo di vedere le cose dei due sessi.
L'uomo riesce bene a separare il raziocinio dai sentimenti e dalle emozioni, mentre per la donna è più difficile (è il tanto citato "pensiero analogico" che possiedono le donne).
Quindi, mentre per un uomo può esistere il "sesso e basta" o la scappatella occasionale, la donna tende ad instaurare rapporti sentimentali e quindi, in caso tradisca, è consapevole di aver tradito non solo col fisico.
Il problema è che, a loro modo di vedere, non importa se per noi uomini non contano le scappatelle, per loro contano eccome!

---

Scritto da: Gabryk 06/12/2004 16.40

L'uomo riesce bene a separare il raziocinio dai sentimenti e dalle emozioni...

---

Sei sicuro di questa frase?[SM=x277149]

DG, guarda che non è proprio così... prova a chiedere a qualche ragazza....

ALcuni testi sostengono questa tesi, ma sono stati scritti tutti prima che il nudo maschile venisse "sdoganato" dalla pubblicità...

Sulle "toccate sessuali e fughe", ricordati che di p*ttane ce ne sono tante, ma come le donne nessuna. [SM=x277149]
NEl senso che molte ragazze non si fanno problemi a sparire dopo aver raggiunto lo scopo... e non uso il termine "scopo" a casaccio.

Già Bratt, qui non si usano parole come "scopo" a caso...

Cmq non penso che siano più gli uomini o più le donne ad apprezzare una botta e via...

Voglio dire, le classiche avventure estive mica le fanno gli uomini da soli, no?
[SM=x277149] [SM=x277149]

E' la solita storia delle eccezioni.
E cmq si parlava di relazioni stabili mi pare...
E' innegabile che gli uomini diano meno peso alle scopatelle (curioso mix di scappatelle e indovinate cosa...) rispetto alle donne.
Infatti, se la partenr del traditore è intelligente in una buona parte dei casi capisce che la sua avventura era solo un capriccio o una manifestazione che qualcosa non va.
Invece è più difficile per un uomo perdonare la donna (anche se in buona parte dei casi alla fine lo fa, un po' per il quieto-vivere, un po' per comodità).
Non sto dicendo che sia così SEMPRE, ma è dimostrato che lo è spesso.
E non venitemi a dire che la parola d'ordine di ogni uomo esistente non è "quieto vivere". :NO:

---

Scritto da: Gabryk 06/12/2004 16.40
Beh, come disse qualcuno, che al momento non ricordo, "la natura ha fatto si che l'uomo sia eccitato dai genitali femminili al solo guardarli, non è la stessa cosa per le donne".

---

Ma questo qualcuno evidentemente non era una donna....non è per niente vero secondo me...:NO:

---

Infatti, se la partner del traditore è intelligente in una buona parte dei casi capisce che la sua avventura era solo un capriccio o una manifestazione che qualcosa non va.

---

Cosa intendi per intelligente? Spero che tu non voglia dire tanto intelligente da perdonarlo...altrimenti serebbe tanto STUPIDA.
Scusa la mia fermezza, ma è un argomento sul quale non transigo...
E' come il "luogo comune" che se un uomo ha tante donne è un Playboy ganzissimo, mentre se è una donna ad avere tanti uomini è una P*****a...

---

E' come il "luogo comune" che se un uomo ha tante donne è un Playboy ganzissimo, mentre se è una donna ad avere tanti uomini è una P*****a...

---

Questa è un'altra storia, fa parte della mentalità collettiva ereditata dalle passate generazioni patriarcali.

:kavolo: Per quanto riguarda l'eccitazione, quella femminile non raggiunge i livelli di quella maschile e spesso le frasi d'intesa tra amiche tipo "guarda quello che bel culetto" e cose del genere sono atti di cameratismo sempre riconducibili alla predisposizione della donna di instaurare rapporti d'amicizia.

---

Cosa intendi per intelligente? Spero che tu non voglia dire tanto intelligente da perdonarlo...altrimenti serebbe tanto STUPIDA.

---

Questa è una tua opinione. Resta il fatto che inconsciamente per l'uomo non conta molto la notte brava di solo sesso. Cioè i due sessi vivono la stessa cosa su piani molto diversi. L'uomo ci da poca importanza, la donna di più.
Con questo non voglio dire "uomini di tutta italia tradite la vostra partner" e nemmeno che tradirei la mia, assolutamente. Parlo di inconscio e natura umana e di come vedono le cose i due sessi.

Bah.. non mi convince fino in fondo, sta cosa.
Senza offesa, oltretutto tendo a condividerne larga parte.... ma non mi convince lo stesso.

E' tutto scritto nel tuo libro, o sono commenti di vita vissuta?
Sai, perchè per studio ho avuto l'occasione - non richiesta - di analizzare i fenomeni comportamentali sia in micro sia in macro... alcune cose mi sembran più luoghi comuni.

(chedel resto son comuni ... anche qui non a caso.)

Fate ben attenzione a non sovrapporre il contenuto di questo topic con quello sull'emancipazione della donna: attualmente siamo in bilico, stamattina ero convinto a prima occhiata di aver riaperto il medesimo topic. :kavolo:

Prima della Maca andavamo bene. [SM=x277192]
Secondo me vede la cosa dal punto sbagliato, cioè "confronto abilità uomo-donna" e crede che qui si faccia il solito maschilismo, ma non è così. Maca prendila come una conferenza, espongo solo delle teorie.
Cmq non sto parlando di vita vissuta, e non sono luoghi comuni. Al massimo possiamo dire che la società attuale ha cambiato il modo di vedere le cose.
Cmq ha ragione Raid, siamo ad un passo dall'emancipazione, finiamo qui questo argomento.

Capperi, stamane m'era venuto in mente un altro argomento carino, ma ora non ricordo... Cos'era? Boh...
Ah si!
Perchè gli uomini passerebbero ore a guardare i meccanismi di un aggeggio in funzione mentre alle donne non può fregar di meno?

Su, dai diccelo.:3d::

Perchè l'uomo è più orientato verso abilità spazio-visive, o cmq spaziali, mentre la donna per quelle sociali, come già detto mille volte.
E' sempre per lo stesso motivo che l'uomo ha più senso d'orientamento della donna. In definitiva le abilità spazio-visive gli servivano per andare a caccia (ma dai!?).
Per questo i maschi, da piccoli, preferiscono le macchinine, le costruzioni, e quel genere di cose, mentre le femmine giocano con le bambole e prendono il te coi pupazzi. [SM=x277149]
Probabilmente il cavernicolo passava tempo a costruire armi di pietra e affilare selci, mentre la donna si lamentava che non passava mai abbastanza tempo con lei, non badava mai ai cuccioli e via discorrendo... nn è cambiato poi molto nn vi pare? [SM=x277149] ma queste sono solo mie congetture...
Forse c'è qualcos'altro da dire ma non mi ricordo... :|

---

Scritto da: IL PRODE BRATT 10/12/2004 1.08
Su, dai diccelo.:3d::

---

Ormai mi quoto...