Come vengono percepite le leggi sui diritti individuali dei cittadini

Anch'io mi incazzo quando qualcuno mi taglia la strada, ma sai che fo? Avendo una vecchia auto (20 anni in questi giorni), non me ne frega più di tanto.
Una volta uno ci ha provato, nel sorpasso, a chiudermi, ma ha rischiato di girarsi come una trottola. Se mi fossi lasciato chiudere, avrei rischiato di andarmi a spiattellare contro il guard-rail...

Invece io ho sterzato leggermente verso sinistra, e l'ho preso proprio nell'angolino del paraurti posteriore (era una seat marbella rossa). Ora immaginate un'auto che sta andando verso destra, e un'altra auto che la colpisce nella parte posteriore destra...basta aver visto qualche gara di macchine in TV per immaginarne l'effetto (:
Per fortuna non andavamo così forte, ed è finita con un reciproco medio alzato a palmo chiuso.
Non l'ho fatto per volergli male, ma per salvarmi la pelle (esimente - e c'era anche proporzione di mezzi e beni)!


Per quanto riguarda il monopolio, non credo assolutamente che ci sia controsenso, e per 2 motivi:
- il primo è che, essendo in situazione di monopolio, può controllare la quantità di sigarette immesse sul mercato e quindi, indirettamente la quantità acquistata
- il secondo è che, data l'inelasticità della domanda di sigarette rispetto al prezzo (e qui gli economisti possono darmi una mano), e la situazione di monopolio, il prezzo può essere anche molto molto elevato, senza che la quantità acquistata di sigarette scenda in maniera accettabile, con grosso incremento degli introiti statali.

Per questi due motivi credo non sia sbagliato. Infatti con il primo possono più o meno tenere sotto controllo la quantità venduta, con il secondo, acquisire un bel pò di soldini che non fanno mai male.

Sulla battuta politica:
non mi ritengo ne di destra ne di sinistra; tant'è che penso che il taglio delle tasse sui redditi alti, possa incrementare davvero gli investimenti, e di riflesso l'occupazione. E questo per motivi macroeconomici non sempre conosciuti o conoscibili. Quindi, più che una battuta politica, era una provocazione.
Scusate. :D